Calderón declara que cuenta con mi apoyo, pero quiero aclarar que no es verdad, no lo apoyo!!!!....
En la página principal del periódico Milenio de méxico en el titular del día de hoy, aparece la noticia de que ya no habrá ni leche, ni viejitos en el presupuesto, se pierden más de mil millones de pesos etiquetados Liconsa, y dos mil doscientos millones de pesos para pensiones o sea que otra de las cosas más en contra de nuestro "gobierno", creo que se seguirá afectando a la población sin ver el alto costo que tiene el aparato gubernamental, con tantas Secretarias, que se supone deben ir proporcionando una mejor calidad de vida a la población mexicana...
Mi crítica de hoy es .... ya no habrá que gastar ni en niños ni en viejitos, porque todos se van a morir de hambre como van las cosas, y con las sabias decisiones que están tomando nuestras autoridades, la semana pasada se disminuyó el presupuesto para la educación, por lo que la Camara Legislativa autorizó una mayor cantidad de recursos para la educación, el dia de hoy se recorta el subsidio al precio de la leche Liconsa, que ayuda a la nutrición de nuestros niños, y se recorta el presupuesto del dinero de las pensiones de los adultos mayores..
Lo que dice en el articulo lateral, no es verdad, yo no apoyo ni madres esas acciones de Calderon....
servido por LOCO IRREVERENTE
9 comentarios
compártelo
Este cartón de Helguera hace referencia a el recorte de presupuesto a la UNAM, el artículo siguiente...
Egresado del Tec de Monterrey, el presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados considera que la inyección de recursos debe justificarse con "resultados académicos"
Qué bueno que a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) se le redujeron los ingresos para 2007 en el proyecto económico de Felipe Calderón Hinojosa, sostuvo el legislador panista y presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, Raúl Alejandro Padilla Orozco.
El artículo completo aqui
Fuente La Jornada..
mentiroso
diputado mentiroso
servido por LOCO IRREVERENTE
1 comentario
compártelo
Si ustedes creyeron que la última del presidente FOX había sido el alza a las gasolinas, que han disparado los precios de los productos... pues se equivocan, Fox violó la ley: no declaró el rancho ‘La Estancia’
Ya con un pie fuera de Los Pinos, Vicente Fox reconoció lo que negaron tanto él como su vocero: que durante su gestión, el ahora ex presidente adquirió un lujoso rancho de 300 hectáreas conocido como “La Estancia”.
Sin ruido ni explicaciones, el hoy ex presidente varió su postura: si el 5 de septiembre de 2005 negó rotundamente ser propietario de un rancho donde se cultiva agave azul, papa, cebolla y ajo, y se cría ganado vacuno, en su última semana de gobierno abrió las puertas de su propiedad para festejar con funcionarios y compañeros de su partido.
En julio de 2005 se publicó el libro “La familia presidencial. El gobierno del cambio bajo sospecha de corrupción”, de las periodistas Anabel Hernández y Arelí Quintero, donde se denunció que Fox compró ese rancho sin incluirlo en su declaración, como lo obliga la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos.
En respuesta, el 1 de agosto, el vocero de Fox, Rubén Aguilar, leyó un comunicado de la Presidencia en el que aseguraba que todos los bienes del Presidente aparecían en su declaración patrimonial.
Luego, el 5 de septiembre, en una entrevista en televisión, Fox declaró: “He venido haciendo cada año pública mi declaración y ahí están mis bienes que, por cierto, la casa de ustedes, de todos ustedes los mexicanos, ahí en Rancho San Cristóbal, ahí he vivido desde que nací, ahí vivo y ahí voy a seguir viviendo”.
Fuente: Vanguardia
servido por LOCO IRREVERENTE
2 comentarios
compártelo
El equipo de Calderón lanza amenazas contra comunicadores: Gutiérrez Vivó
En la ceremonia de entrega de los Premios Nacionales de Periodismo, que cada año realiza el Club de Periodistas de México, AC, José Gutiérrez Vivó, director general de Grupo Monitor, reveló ayer que, antes del cambio en la Presidencia, recibió un mensaje del equipo entrante: "están castigados. Vamos a ver cómo se comportan. Si quieren difundir nuestra información, bien; si no, también. Cuando consideremos que hay un buen comportamiento, entonces se arreglará una entrevista con el presidente Calderón.
Por lo que se ve viene calderón a garrote limpio contra la libertad de expresión de los medios que critiquen al gobierno...aqui la historia..
Fuente...La Jornada
servido por LOCO IRREVERENTE
1 comentario
compártelo
México, 5 Dic (Notimex).- Las fracciones del PRI, PRD, PT, PVEM y Convergencia abandonaron el Salón de Sesiones de San Lázaro, luego de criticar y repudiar la actuación del presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Jorge Zermeño.
A las 15:18 horas los grupos acordaron por separado abandonar el recinto legislativo, luego de una andanada de críticas a Zermeño por su actuación el 1 de diciembre pasado.
Los grupos del PRI y del PRD lamentaron que Zermeño asumiera, a su juicio, una actitud partidista y que no respetara el fuero de los legisladores, además de hostigar y amenazar a los representantes populares de oposición.
A las 15:21 horas, ante la falta de quórum, se decretó terminada la sesión de este martes, ya que sólo permanecían en el salón de plenos legisladores del Partido Acción Nacional (PAN).
Antes del abandono de la sesión, las bancadas de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia criticaron a Zermeño por supuestamente actuar de manera facciosa y partidista el viernes. El diputado priista Samuel Palma lamentó que Zermeño haya ocupado ese día una curul en la bancada del PAN, cuando su cargo es como presidente de todos los legisladores, con lo que asumió una actitud partidista.
Su correligionario Horacio Duarte Jacques criticó también al presidente de la Mesa Directiva de la Cámara baja por subirse a la tribuna de San Lázaro.
Esa crítica de Duarte fue secundada por el perredista Tonatiuh Bravo Padilla y anunció la salida de su bancada del Salón de Sesiones, acción que imitó la bancada de Convergencia.
Al fijar la postura del PAN, el diputado Juan José Rodríguez Prats manifestó que el blanquiazul no actuó con el fin de agraviar a nadie, sino para preservar el respeto a la Constitución.
"El principio de nuevos acuerdos conlleva a una real cultura parlamentaria, porque la democracia no debe ahogar los conflictos, al contrario, debería nutrirse de ellos", expuso.
El panista dijo que mientras unos intentaron bloquear puertas para que no hubiera quórum y no sesionara el Congreso, otros optaron porque se cumpliera la ceremonia y México entrara en otra etapa de paz y de progreso.
El diputado perredista Juan Guerra Ochoa cuestionó en tribuna el actuar al presidente de la Mesa Directiva, previo a la ceremonia de toma de protesta del 1 de diciembre. Sigue Abandonan PRI, PRD, PT. dos. diciembre Acusó a Zermeño de activar lo que llamó una "política de garrote" y lamentó que se haya intentado impedir la labor de la prensa durante la toma de la tribuna de San Lázaro.
El coordinador de la fracción del PRD, Javier González Garza, afirmó a su vez que su bancada se esmeró para dar muestras de racionalidad. "El día anterior fuimos y solicitamos un amparo que nos fue concedido, de ese nivel estaba el asunto".
Argumentó que los hechos ocurridos hasta el momento no pueden continuar, "necesitamos transformar las instituciones, para eso estamos comprometidos, necesitamos cambios profundos y reales, no necesitamos la mano dura".
El diputado Jesús Ramírez, del PRI, dijo que el 1 de diciembre la fracción priista reiteró su posición de manera clara e inequívoca, y manifestó su compromiso con la legalidad y apego absoluto a los procedimientos establecidos por la Constitución.
A nombre del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Sergio Augusto López Ramírez, lamentó los sucesos ocurridos en el marco de la transmisión del Poder Ejecutivo.
En tanto, el diputado Santiago Gustavo Pedro Cortés, del PT, indicó que la ceremonia del 1 de diciembre estuvo llena de irregularidades, como el que no se haya pasado lista de asistencia.
En tribuna, Zermeño llamó a los diputados federales a llegar a acuerdos e intentó desmentir infructuosamente las notas periodísticas que revelaron su declaración en el sentido de que actuaría contra los perredistas por la toma de la tribuna el 1 de diciembre y que menospreciaba al PRI por asistir a la ceremonia constitucional.
Aseguró que las acciones de ese día son censurables, pero su conducción ha sido actuar con imparcialidad y de acuerdo a lo que mandata la Ley Orgánica del Congreso General.
Dijo que al interior de la Cámara de Diputados debe hacerse una crítica constructiva, más allá de pertenecer a un partido político, pues debe prevalecer el interés general por encima de aspectos particulares o de grupo.
"Yo creo que si no somos capaces de reconocer errores vamos a seguir repitiendo estas actitudes vergonzosas. Cuando yo digo que no puede ser borrón y cuenta nueva me refiero a que tenemos que hacer una crítica constructiva", explicó.
De acuerdo con el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Congreso de la Unión, los integrantes de la Mesa Directiva sólo podrán ser removidos con el voto de las dos terceras partes de los presentes en el pleno.
servido por LOCO IRREVERENTE
sin comentarios
compártelo
La Presidencia de la República emitió el decreto que establece las medidas de austeridad y disciplina del gasto de la Administración Pública Federal, que incluye una disminución de 10 por ciento a los sueldos de los altos funcionarios.
El documento, publicado el lunes en el Diario Oficial de la Federación, precisa que se pretende alcanzar una meta de ahorro de 25 mil 500 millones de pesos al racionalizar las erogaciones de servicio personal, administrativa y de apoyo.
Así, los salarios netos del presidente de la República, los secretarios y subsecretarios, se reducirán 10 por ciento respecto a los de diciembre de 2006. Esta medida no se aplicará a las Secretarías de Defensa Nacional, Marina y Seguridad Pública, así como a la Procuraduría General de la República.
Imaginense cuanto cuesta los salarios si esa cantidad de ahorro solo es el 10%, claro que hay de salarios a salarios como bien lo dice éste articulo publicado en el blog de mi veldá.
Creo es el mismo atole sólo cambiaron de dedo, se deben regular los gastos de las campañas politicas, y los gastos excesivos del gobierno... lo de los salarios es como darles una cachetada con aire a los funcionarios.
servido por LOCO IRREVERENTE
sin comentarios
compártelo
Esta pagina es revisada diariamente por las sociedades de padres de familia con hijos conectados a Internet, ademas por las sociedades religiosas que cuidan las buenas costumbres y el lenguaje en la red, Quiero advertirles que aqui se usa un lenguaje no apto para menores de edad, ademas de los temas tratados no son responsabilidad del que publica, Muchas de las cosas publicadas son encontradas en la RED, por los que los derechos son de los mismos. Aunque me gustaria poner pornografia, lamento decirles que no, en esta pagina no andamos con esas chingaderas, para eso existen paginas apropiadas para esos temas...
